Bokenkät deluxe à la Bokbabbel - del II

Här kommer mina svar på andra delen av Bokbabbels superenkät. Mina svar på första delen finns att läsa här.

26. Favoritkokbok?
Jag är ingen kokboksperson direkt. Kan ärligt talat inte minnas när jag senast lagade mat från ett recept. Någon gång har jag fått recept av mamma som jag sedan vid ett tillfälle lagat till, men annars har matlagningsvurmen som svept över landet inte drabbat mig alls. Visserligen äger jag ett par-tre kokböcker, men jag använder dem aldrig så det vore fel att kalla dem favoriter.
27. Mest inspirerande bok du läst i år (fakta eller fiktion)?
Jag börjar bli tjatig känner jag, men Darling river var ruggigt inspirerande. Jag fick lust att själv skriva, skriva, skriva. Sorgvackert och mörkljust, som Sara gör. Jag blev väldigt inspirerad av Aronsons Feberboken också och sparade ivrigt på citat under läsningens gång. Boken om Sally (dvs Kvinnor och äppelträd samt Sallys söner av Moa M) måste förstås nämnas. Halva min vår ägnades åt att dissekera den - och ändå blev den inte sämre. Det är nog få böcker förunnat. Dessutom inspirerade den till att läsa fler böcker av samma slag och från samma tidsepok.
28. Favoritlässnacks?
Jordnötter är en av mina laster och den funkar bra med läsning, förutsatt att nötterna inte är för oljiga. Det måste vara något snacks som går att äta med en hand och liksom lite i taget. Godis blir för kladdigt. En stor kopp kaffe är annars den perfekta drycken till läsning, tycker jag.
29. Nämn ett fall där hypen förstörde din läsupplevelse?
Jag nämner två sådana fall: 1. Den femte sanningen av Doris Lessing. Jag hade läst så mycket gott om den i bokbloggar och t. om någon gång blivit personligt tipsad om den om jag inte minns fel. Och så var den så inte-jag, och så tråkig att jag var tvungen att bryta efter ungefär 150 sidor. Anklagande stirrar den nu på mig från bokhyllan, så jag får antingen göra mig av med den eller läsa ut. Men om den fortsätter i samma anda så lutar det åt det första. 2. Bönbok för en vän av Joan Didion är en annan bok jag såg mycket fram emot men inte läste ut. För det första hade jag hört extremt mycket fint om Ett år av magiskt tänkande (som jag fortfarande inte läst) och för det andra om just Bönbok för en vän. Jag tyckte den var oengagerande och lite trist, så jag lade ner den till min bokcirkels stora förtret.
30. Hur ofta håller du med kritikerna angående en bok?
Oj, det varierar ju från gång till gång. Jag varken lyssnar blint på kritikerna eller är anti dem. Jag läser gärna vad de tycker. Ibland håller jag med, andra gånger inte. Ofta hittar jag böcker jag blir sugen på att läsa genom att läsa recensioner.
31. Vad tycker du om att ge bra/dålig kritik?
Jag tror på att säga som man tycker oavsett om man gillar eller ogillar en bok. Men jag försöker nyansera det oavsett vilket intryck jag fått. Om det inte är så att boken är en av de bästa jag någonsin läst eller vice versa, för då ser jag ingen anledning att släta ut. Däremot läser jag, som jag nyligen skrev om, mest böcker jag på förhand tror kommer falla mig i smaken (av naturliga skäl).
32. Om du kunde läsa på ett främmande språk, vilket skulle du välja?
Hm, jag läser ju bara på svenska typ, även om jag kan engelska och italienska. Så förmodligen skulle jag inte orka ta min lata hjärna och läsa boken på detta språk ändå, vilket gör hela svaret halvt meningslöst. Men jag väljer franska. Jag kunde det en gång i tiden, kan det inte längre. Först ut skulle Francoise Sagans självbiografi Toxique vara.
33. Mest skrämmande/hotfulla bok du någonsin läst?
Jag har faktiskt ingen aning nu på rak arm. Men Stephen Kings noveller skrämde slag på mig när jag var i 12-årsåldern. Och likaså någon bok av Richard Fuchs som stod i föräldrarnas bokhylla och där en tjej blir gravid med en häst, så hennes barn föds med hästhuvud. Det var djupt traumatiserande för en 12-åring (eller för vemsomhelst). Grundtanken i boken var väl fin, men njäe.
34. Skrämmande/hotfull bok du inte vågat påbörja?
Precis som Kafka på jobbet (som numera övervunnit sin rädsla) har jag aldrig vågat påbörja Det av Stephen King. Dels är jag av naturen livrädd för clowner - det fejkade leendet som sitter kvar även om de gråter, ni vet - och dels läser jag ju typ aldrig skräckböcker längre. Det är nog ett faktum att clownskräckisen aldrig kommer bli läst av just mig.
35. Favoritpoet?
Oj, svårt. Men jag rabblar de favoriter jag kommer på: Lukas Moodysson, Sylvia Plath, Charles Bukowski, Bob Hansson, Per-Eric Söder och säkert många som jag inte kommer på nu. Plus en massa författare och musiker som skriver poetiskt och som jag därför klassar som poeter.
36. Hur många böcker brukar du ha lånade från biblioteket samtidigt?
I vanliga fall inga alls (ev enstaka kurslitteratur) men nu - massor av poesi! I vanliga fall köper jag alla mina böcker.
37. Hur ofta brukar du återlämna böcker till biblioteket olästa?
Eftersom jag aldrig lånar bibblanböcker så vet jag inte, men gjorde jag det så skulle det nog bli ofta.
38. Vilken är din favorit bland fiktiva karaktärer?
Detta är i princip en omöjlig fråga för mig att besvara. Jag glömmer nämligen ofta bort namn på fiktiva karaktärer, är inte typen som skulle kunna referera till en karaktär i Hustvedts Vad jag älskade eftersom jag bara har suddiga minnen av boken. De karaktärer jag minns är de mest osympatiska, eftersom de gör starkast intryck (genom att chockera ell liknande). T. ex glömmer jag aldrig Humbert Humbert, Patrick Bateman eller Hank Chinaski även om ingen av dem direkt är en favoritfiktivkaraktär om man säger så. Så mitt svar är att jag inte vet. Pippi Långstrump kanske (och hur fantasifullt kändes det)?
39. Vilken är din favorit bland fiktiva skurkar?
Av samma anledning som i fråga 38, är detta i princip en omöjlig fråga för mig att svara på.
40. Vilken sorts bok tar du mest sannolikt med dig på semestern?
Den jag är mest sugen på att läsa just då, jag läser inte enklare/svårare böcker på semestern eller så. Däremot lider jag som jag skrivit tidigare om av packa-för-mycket-åkomman. Jag läser ofta ganska lite på semestrar och läser aldrig ut allt jag packat med mig. Men jag gillar ändå att ha mycket att välja på beroende på sinnesstämning.
41. Det längsta du har varit utan att läsa?
Jag är aldrig utan att läsa men i våras hade jag någon månad som var helt utan skönlitteratur. Jag kände mig inte som mig själv kan jag säga, och kom sedan igång igen snabbt som blixten!
42. Nämn en bok du inte kunde/ville avsluta?
Jag avslutar aldrig böcker som inte faller mig i smaken (om de inte är recensions-ex), så det är en del. Bönbok för en vän, Den femte sanningen för att nämna bara några. BOATS-böcker läser jag aldrig längre men när jag gjorde det hade jag svårt att avsluta dem för att de var övermänskligt hemska.
43. Vad distraherar dig lättast då du läser?
Jag är likadan i pluggande och läsande - jag gillar när det är lite bakgrundsljud. Perfekta pluggplatsen för mig är ett halvfullt café, där man hör lite sorl och slammer. Total tystnad funkar inte alls för mig när jag ska koncentrera mig. Medan jag läser lyssnar jag gärna på musik eller så. Alltså distraheras jag inte lätt, annat än av mina egna tankar.
44. Bästa filmatisering av bok?
Oj, jag kommer inte på någon. Kalle och chokladfabriken är en kandidat.
45. Sämsta filmatisering av bok?
Ingen aning!
46. Den största summa pengar du spenderat i en bokhandel på en och samma gång?
Någon gång handlade jag nog för 1200 på Akademibokhandeln när jag precis hade fått månadens pengar. Det blev en del att släpa. Sedan gjorde jag av med mycket på förra årets bokbord också. Kanske var det lika bra att jag inte gick i år.
47. Hur ofta skummar du igenom en bok innan du läser den?
Varför skulle man göra det? Låter knäppt! Jag skummar aldrig böcker förutom extremt tråkiga partier.
48. Vad får dig att sluta läsa en bok mitt i?
Om den är dålig så slutar jag mitt i, eller om något annat dyker upp så händer det också ibland att jag liksom glömmer en bok.
49. Har du dina böcker organiserade?
Nej, inte alls faktiskt. Förutom att alla Charles Bukowski-böcker står tillsammans och alla klassiker ur Delfins klassikerserie står tillsammans. I övrigt råder kaos.
50. Föredrar du att behålla dina böcker eller ge bort dem efter att du läst dem?
De jag inte gillat lägger jag ner i min port, så att de kan glädja någon annan. De jag ännu inte läst eller läst och gillat behåller jag.
51. Finns det böcker du undviker?
Deckare, thrillers, science fiction, självhjälpsböcker, populärpsykologi.
52. Nämn en bok som gjorde dig arg?
Ser att jag väljer samma som Bokbabbel här, antagligen för att den lästs nyligen men Jorden de ärvde av Björn af Kleen gjorde mig verkligen arg. Jag blev rätt arg och provocerad av Marie Söderqvists Status också.
53. Nämn en bok du inte trodde du skulle gilla men gillade?
Mästaren och Margarita trodde jag verkligen inte att jag skulle gilla. Nu ser jag den som en av mina favoritböcker.
54. En bok du trodde du skulle gilla men inte gillade?
Man utan minne av Nicole Krauss och Mannen i mina drömmar av Curtis Sittenfeld. Jag hade höga förväntningar på bägge böckerna, och bägge föll riktigt platt.
55. Bästa skuldfria nöjesläsningen?
Oplanerad läsning. Alltså en bok man inte bestämt i förväg att man ska läsa och inte måste läsa av någon anledning.


En kväll i sann Babel-anda

Helgen har gått helt i pluggandets tecken. Jag har bokstavligen talat isolerat mig (med telefonen på ljudlös) och plöjt sida upp och sida ner. Jag kan säga att de där gubbarna Platon, Aristoteles & company har oförtjänt gott rykte med tanke på hur de såg på människor. Å andra sidan får man kanske give them a break (töntigt med engelskt uttryck men finns inget motsvarande svenskt) med tanke på att de levde för mer än 2000 år sedan. En enda sida skönlitterärt hann jag läsa igårkväll innan jag föll in i djup sömn.

Ikväll orkar jag därför inte läsa - ögonen är litegrann som grus. Istället kollar jag ikapp mig på Babel på svtplay. Jag har bland annat sett en intressant diskussion om proggiga barnböcker. Jag minns själv Totte-böckerna från när jag var liten, även om min barnperiod ägde rum senare än 70-talet. De kommunistiska och renodlat politiska barnböckerna hade nog hunnit rensas bort från dagisets boklådor när jag kom dit. Annars hade jag garanterat läst dem. Jag läste nämligen allt jag kom över som barn. Dessutom blir jag galet sugen på Spill av att se en intervju med författaren, och tycker att Bob Hansson är skämmigt tramsig emellanåt. Det är kul att Babel alltid håller så hög kvalitet och att även de halvtråkiga ämnena är roliga att lyssna på.

Det var min helg alltså, bokmässigt. Inte mycket läst. Men efter fredagens tenta hägrar gigantiska högar av olästa böcker och blogginlägg, som sagt. I fem dagar till får jag alltså reflektera KRING och inte OM böcker i den här bloggen.

Sitter ni fast i tegelstenarna eller är begravda i plugg som jag?

Blädderrapport: Cornelis, Stå aldrig still, Hughes

För någon vecka sedan hade jag lite strötid (eller ja - egentligen inte med tanke på mardrömstentan på fredag) och satte mig en stund på Medisbibblan. Där gick jag raka vägen till poesihyllorna och blädderläste i olika böcker, i en av fåtöljerna där.

Bland annat läste jag en hel del i Dikter av Cornelis Vreeswijk. Det var någon dikt som kändes sådär poetiskt ny och glimrade till. Men annars var det rätt tråkiga rim, mycket utropstecken och inte speciellt engagerande alls faktiskt. Jag blev förvånad, eftersom Cornelis är en av mina hjältar, tills jag kom på att just sådär är ju faktiskt hans låttexter. De är utropstecken-aktiga, lite humoristiska emellanåt och förstås samhällskritiska. Men de gör sig bättre som låttexter, kände jag, och valde därför att inte låna hem boken. Jag nöjer mig med att lyssna på Cornelis i ipoden.

Jag läste också många dikter i en bok av Ted Hughes. Egentligen blev jag nyfiken på honom mest för att han var gift med magiska Sylvia Plath. Det var en av hans senare diktsamlingar jag bläddrade i, från 90-talet. Den verkade handla mycket om just Sylvia, om jag inte tolkade in för mycket. Har någon läst tidigare alster av honom?

För ett tag sedan lånade min käresta Stå aldrig still, som är en samlingsvolym med intervjuer och recensioner gällande Thåström. Även han, precis som Cornelis, har en alldeles särskilt gudalik position i min värld. Det är en tjock och innehållsrik bok, som lämpar sig bäst för just bläddrande. Jag läste en del intervjuer och fick några skratt. Gamla Ebba-recensioner från 1979 intresserar mig inte lika mycket, men det är en bok jag gärna haft hemma. Som bibliobok hann man inte riktigt ge den en rättvis uppmärksamhetsdos.

Jag fick med mig en hel del poesi från Medisbiblioteket. Men nu är det tyvärr så i den bistra verkligheten, att tentan i idéhistoria på fredag måste gå före allt. Nelly Sachs, Catharina Gripenberg & company får vänta tills fredag kväll. Just nu ska jag fördjupa mig i Platon, Aristoteles, Cicero, grekiska tragediförfattare och annat. Tyvärr inte lika spännande, men nödvändigt. Att läsa om hur skriften kom till var dock ganska intressant. Man kan åtminstone låtsas.

Vad läser ni i helgen?

Läsrapport oktober

Dags för månadens läsrapport. Jag svarar på ungefär samma frågor som Bokstävlarna, för att det ska bli mer än bara bokuppräkning. Den finns ju ändå här intill under "Läst 2010". Några av böckerna har jag inte hunnit blogga om ännu, men tar ändå med dem här förstås. 2010 har generellt varit ett ganska dåligt läsår för mig, jag har läst färre böcker än på länge. Men det gör inte så mycket, eftersom en hel del godbitar har kommit i min väg. I oktober har det däremot blivit en hel del läst, eftersom jag har klämt flera diktsamlingar. Dessa böcker läste jag i oktober:

Att leva och dö som Joe Strummer av Marcus Birro
Tiger av Mian Lodalen
Jag missade Woodstock av Bengt O Björklund
Djurens gård av George Orwell
Sot av Per-Eric Söder
Motsols av Moa Martinson
Funderingar av Angelica Wiik och Bengt O Björklund
Mannen utan väg av Erik Lindegren


Åtta böcker totalt, varav fyra diktsamlingar och en diktroman. Tre riktiga romaner. Sedan har ju faktiskt Anna Karenina tagit upp den absoluta merparten av min lästid under de senaste veckorna, men eftersom den ännu inte är utläst så hamnar den på nästa månads läsrapport.

Månadens bästa: Jag blev väldigt imponerad av Djurens gård, Jag missade Woodstock och Att leva och dö som Joe Strummer. Men även Sot gjorde mig helt begeistrad. Jag har aldrig tidigare läst något av Per-Eric Söder och tyckte att det jag läste var sjukt bra. Men mer om det i ett eget inlägg när andan faller på.

Månadens sämsta:
Tiger av Mian Lodalen passade inte riktigt mig, och den kunde jag nog lika gärna inte ha läst. Ändå vill jag läsa Dårens dotter eftersom jag inbillar mig att den ska falla mig mer i smaken.

Månadens överraskning:
Överraskningen var nog att Per-Eric Söder var så inspirerande. Även Jag missade Woodstock var kul att läsa, då den kändes nyskapande. Jag gillar verkligen formatet diktroman och vill läsa fler sådana om de dyker upp. Men det kanske inte finns så många?

Månadens besvikelse:
Jag blev - och här skär det lite i hjärtat - faktiskt lite besviken på Moa Martinsons poesi. Visserligen fanns där flera dikter to die for i Motsols men helheten kändes väldigt torftig. Hon kunde romanen bättre, helt enkelt.

Hur var oktober för er som läsmånad?

Bokenkät deluxe à la Bokbabbel

Bokbabbel har lagt ut en rolig enkät som hon översatt från en engelsk blogg. Självklart vill jag svara på den. Nästa vecka följer fortsättningen dessutom, kul! Men här kommer mina svar på den här veckans enkät:

1. Favoritbok i barndomen?
När tordyveln flyger i skymningen, Agnes Cecilia, Miranda och pärlhalsbandet, När det blåser på månen och Barnen i Bullerbyn plus diverse andra Astrid-böcker.

2. Vad läser du just nu?
Jag läser just nu Anna Karenina till min tegelstensutmaning och den har dragit ut något extremt på tiden. Härnäst ska jag ge mig i kast med Oppositionspartiet av Gun-Britt Sundström och sedan väntar några andra lockande. Jag uppdaterar hela tiden i menyn till höger med vilken bok jag läser just nu. Dessutom blir det den kommande veckan råplugg inför en tenta i idéhistoria så en hel del läsning om antiken pågår också.

3. Vilka böcker har du reserverade på biblioteket?
Inga alls.

4. Dålig bokvana?
Jag köper alldeles för många böcker, trots att jag har ett pinsamt stort antal oläst a hemma. Men kan ändå inte låta bli att fylla på med fler.

5. Vad har du för tillfället hemlånat från biblioteket?
Jag lånade på biblio (annat än kurslitteratur) för första gången på åratal häromveckan. Så nu har jag typ femton diktsamlingar hemlånade. Nelly Sachs, Harry Martinson, Moa Martinson, Jim Morrison, Patti Smith, Sylvia Plath, Erik Lindegren och andra.

6. Har du en läsplatta?
Icke, och är inte sugen på en sådan heller. Jag har faktiskt inte ens en iphone, som jag tycker att alla har nuförtiden. Och ändå är jag ingen teknikbakåtsträvare, jag bara tycker det är roligare att göra saker och köpa t. ex böcker för cashen.

7. Föredrar du att läsa en bok åt gången eller flera på en gång (slalomläsning)?
Jag föredrar att läsa en enda bok i taget, möjligen varvat med lite poesi. Jag gillar att komma in i en bokvärld och fokusera på bara den. Ibland har jag slalomläst, men varje gång ångrat mig eftersom det blir så hattigt och jag då inte läser ut något. Så jag har lyckats döda den (för mig) opassande vanan.

8. Har dina läsvanor ändrats sedan du började blogga?
Jag lägger framför allt ner mer tid på att läsa andra bokbloggar och där bombarderas med boktips, vilket ju är väldigt fint. Sedan är jag nog aningen mer medveten under läsningen, men det kan också ha att göra med att jag har blivit äldre + att jag har läst litteraturvetenskap. Men jag kan fortfarande njutningsläsa, vilket känns skönt. Annars har jag hört att många efter littvet-kurser blir förstörda och bara letar tematik, genre och annat i allt de läser.

9. Sämsta boken du läst i år?
Det måste nog vara Den siste läsaren av David Toscana, som var riktigt trist.

10. Bästa boken du läst i år?
Skönt att kunna svara utan den minsta tvekan. Darling river av Sara Stridsberg snurrade mitt universum några varv runt sin egen axel. Kvinnor och äppelträd av Moa Martinson och Feberboken av Stina Aronson var också helt fantastiska läsupplevelser som bägge kvalar in bland bästa någonsin.

11. Hur ofta läser du utanför din egen bekvämlighetszon?
Alldeles för sällan, men jag funderar på att ändra på det så småningom. Mer om det vid ett senare tillfälle!

12. Vilken är din läsebekvämlighetszon?
Romaner, poesi, reportageböcker. Inga deckare, thrillers, skräckromaner, sf och numera väldigt sällan chick-litt eftersom jag mest stör mig på klyschorna då.

13. Kan du läsa på bussen?
Nej, jag blir så lätt åksjuk att jag aldrig läser på bussar. Däremot har jag ofta en läkerol-tablett i munnen, musik i lurarna och blicken fokuserad på vägen för att slippa åksjuka. Mina bussresor är med andra ord väldigt "fokuserade". På tunnelbanan läser jag jämt, däremot.

14. Vilken är din favoritplats att läsa på?
Soffhörnet under en filt eller min nya underbara läsfåtölj.

15. Vad anser du om att låna ut böcker? Regler?
Jag har en del böcker utlånade nu, bland annat Bukowskis Factotum, Birros Flyktsoda, Carol Oates Blonde, en Johanna Nilsson-bok och Tackar som frågar av Jennie Dielemans. Med andra ord böcker jag gärna vill ha i bokhyllan. Men jag lånar gärna ut böcker och har inga särskilda regler. Brukar dock tjata lite om att få tillbaka böckerna, mest för att jag gillar att ha dem i bokhyllan.

16. Viker du hundöron i dina böcker?
Jag vet att det är ett big no no för många men oftast viker jag hundöron för att komma ihåg var jag sist slutade läsa, och i nedre hörnet om det är något särskilt fint citat. Det är bara i supervackra böcker jag undviker att "hundöra".

17. Skriver du någonsin i bokens marginaler?
Till mina B- och C-uppsatsobjekt i littvet så skrev jag så gott som på varje sida, men annars gör jag det typ aldrig.

18. I studierelaterade böcker då?
Lånar nästan all kurslitteratur (utöver skönlitterär sådan) på biblio och skriver alltså inte i marginalerna. Antecknar dock flitigt i en anteckningsbok medan jag läser. Annars tenderar jag att glömma det mesta.

19. Vilket är ditt favoritspråk att läsa böcker på?
Svenska. Jag läser typ bara på svenska och det är framför allt en tidsfråga. Jag gillar inte att läsa på engelska eftersom det är mer energi- och tidskrävande helt enkelt.

20. Vad får dig att älska en bok?
Språket men också helheten och hur pass inne i boken jag blir. Vilket förstås påverkas av sådant som karaktärsskildring, handling och annat.

21. Vad inspirerar dig att rekommendera en bok?
Jag skrev lite om det förra veckan, apropå att ge bort böcker i present. Det är kul att försöka matcha personens smak tycker jag. Men när det inte gäller presenter, utan rekommendationer i allmänhet, så tipsar jag en läsig person om de böcker jag själv tyckt om. Ifall det är en person jag tror skulle uppskatta det, alltså. Mina favoritböcker vill jag sprida till hela världen så att alla får samma fina upplevelse som jag fått, så dem tjatar jag nog lite om.

22. Favoritgenre?
Poetiskt, sorgligt, realistiskt men kanske ibland lite magiskt också.

23. Genre du sällan läser (men önskar att du gjorde oftare)?
Biografier, helt klart. Även det skrev jag om förra veckan.

24. Favoritbiografi?
Ja, jag har ju inte läst så många tyvärr även om jag har många att se fram emot. Men Beppe Wolgers memoarer berörde mig mycket, även om det inte direkt är en biografi.

25. Har du någonsin läst en självhjälpsbok?
Nej, faktiskt inte. Jag har andra sätt att kanalisera min oro på när jag känner sådan. Prata med mina vänner räcker oftast långt. Jag skulle nog mest irritera mig under läsningen av en självhjälpsbok.

Svara ni också vetjag!

En helg utan blogg - men med DN och Ryssland

Den här helgen har nog varit den lugnaste i mannaminne (åtminstone mitt minne). Men det har varit skönt och välbehövligt. Jag har inte ens spenderat mycket tid framför datorn, vilket emellanåt kan vara ett skönt avbrott. Även om jag älskar att läsa bokbloggar och skriva i den här så kan kortare pauser från det vara rätt skönt. Däremot har det blivit en hel del läsning.

Jag har inte alls långt kvar i Anna Karenina nu så snart kommer en åsiktstext om denna min andra tegelsten. En liten bit är kvar men den klämmer jag nog under början av veckan. Sedan har jag massor av böcker att sätta tänderna i, som kanske är lite kortare än dryga 900 sidor.

Dessutom har jag läst ikapp mig i DN från de senaste två veckorna eller så. Det blir svårt att hinna med tidningsläsande på morgonarna för mig och sedan är dagarna ofta fullspäckade av göromål. Snart är min gratismånad med DN slut och det känns lite trist. Jag gillar det högtidliga i att sitta vid köksbordet med en kopp kaffe och läsa långa och djuplodande artiklar (när sådana väl uppenbarar sig). Jag har läst massor av intressanta bokrelaterade artiklar. De har handlat om alltifrån Att föda ett barn och Spill, till Agnes von Krusenstjerna och den väldigt aktuella Aniara av Harry Martinson. Apropå det så är jag sugen på att läsa Harry, än så länge har jag ju ägnat hans fru en hel del uppmärksamhet men honom knappt någon. Efter att ha läst ett lockande inlägg hos Tekoppen om Nässlorna blomma, så står den högt på min prioriteringslista. Jag har dessutom lånat en bok med hans samlade dikter. Vi får se vad jag tycker om hans skriverier.

Det förvånade mig att DN, som inte är kända för att göra saker enkla kanske, nu har en "snäll poesiskola". De vill avdramatisera poesin och förklara att den inte måste förstås för att kunna avnjutas. Hm, jag känner igen dessa formuleringar någonstans ifrån - just det, från mig själv! Sedan september 2009 har jag uppmanat er att läsa poesi som man avnjuter choklad eller tittar på en tavla. Ett njutande av ordflödet som kan inspirera och imponera utan att dess innehåll måste detaljanalyseras. Jag vet inte om det är så att DN:s recensenter mot sitt erkännande läser bokbloggar eller om samma idé har råkat poppa upp hos dem. Jag blev lite chockad när jag först läste om det, och nästan lite upprörd, men egentligen är väl tanken det viktigaste - att få fler att läsa poesi. För när fler läser poesi så kommer man vilja investera mer pengar i att ge ut den. Och då hamnar vi i en underbar och nästan utopisk situation där man kanske får se folk läsa Lukas Moodysson eller Per-Eric Söder på tunnelbanan som omväxling till Luftslottet som sprängdes och Självkänsla nu!

Det vore väl något?

Om att ge bort böcker



Jag älskar att köpa presenter till folk i allmänhet, men allrahelst om personen gillar att läsa böcker. Det är så underbart att tänka efter vilken bok man tror skulle passa födelsedagsbarnet/julklappsmottagaren bäst. Och det gör inget om jag tror att personen skulle tycka att mina favoritböcker var världens tråkläsning - det roliga är inte att sprida ut Drömfakulteten till personer som helst läser thrillers, utan att hitta något man tror passar som handen i handsken.

Idag fyller min pappa år och igår fyllde syrran år. Genom åren har jag prackat på min syster snygga flashiga modeböcker fulla av bilder, en Paris Hilton-dagbok och annat i samma anda. Något jag själv knappt skulle orka bläddra igenom men som glatt henne mycket. Men hon gillar inte böcker, så i år fick hon något annat. Pappa däremot är ett stort fan av deckare. Med det i bakhuvudet gick jag in på Åhlens city och bad om ett riktigt bra deckartips. Resultatet blev en annorlunda spänningsroman som utspelas i Skottland, samt Box 21 av Roslund & Hellström som jag vet att han saknade i sin bokhylla. Dessutom fick han Lemmys självbiografi White line fever som ett lite annorlunda inslag. Perfekta pappapresenter helt enkelt! Förra året fick han bl. a Shantaram och pratar fortfarande om det intryck den gjorde på honom.

Hur brukar ni tänka när ni ger bort böcker - ger ni sådant ni själva läst och gillat eller försöker matcha personens smak?

Drömmen om att läsa biografier

Tidigare i veckan skrev Petra på Breakfast Bookclub ett inspirerande inlägg om de bästa biografierna hon läst. Jag blev inspirerad att göra samma sak, tills jag tänkte efter och insåg att jag faktiskt inte läst så mycket biografier. Inte vad jag vet på rak arm, åtminstone. Visst har jag klämt en och annan fin memoar (Beppe Wolgers dito, bland annat - läs!), men på biografifronten är det tunnsått. Jag tänkte: Åh, då kan jag göra ett inlägg om de biografier jag vill läsa istället, men då uppstår en liten skämskudde.

För det har ju pratats lite här och där om att det till slut nästan blir pinsamt att outa böcker man inte läst men äger, i olika sammanhang. Ju oftare man gör det, desto mer uppenbart blir det ju hur mycket böcker man har köpt men ännu inte läst. Jag skulle kunna göra ett Dagböcker-jag-äger-men-inte-läst-men-vill-läsa-inlägg också utan problem. Och fylla på inläggen med olästa tegelstenar i hyllorna med åtminstone ett inlägg till. Men det blir lite skämmigt, som sagt. Ändå tycker jag själv om att läsa sådana typer av inlägg hos andra. Så jag utstår skammen helt enkelt. De här biografierna vill jag hemskt gärna läsa, och har hemma, ännu olästa:





Jag skulle heller inte banga att läsa:

Sylvia Plath - ett diktarliv av Anne Stevenson
Capote-biografin (som jag dock inte äger)
Vivi Edströms bok om Selma Lagerlöf
Ozzy Osbournes självbiografi (som jag längtade lite efter här)
Patti Smiths Just kids är förstås också ett läsmåste

Det kanske blir en biografiutmaning när vi väl pustat ut efter tegelstensutmaningen? Fast å andra sidan är det inte särskilt utmanande att läsa biografier. Däremot intressant. Av de ovan tror jag att Cornelis-biografin blir den första jag läser. Jag har spenderat extremt mycket tid med Cornelis i hörlurarna genom åren, och vill gärna läsa en hel bok om honom. Dessutom såg jag en intressant lång dokumentär om honom för inte längesedan. Och snart kommer ju filmen, med Hank von Helvete i rollen som hela Sveriges vis- och samhällskritikkung.

Vilka biografier är ni mest sugna på att läsa? Och vilka kan ni tipsa om?

Böcker på teater

Döm om min glädje när jag satt och googlade lite olika teatrar - det var längesedan jag såg något - och upptäckte att såväl Anna Karenina (som jag som bekant läser just nu) och Sofi Oksanens Utrensning (plus även Allrakäraste syster av Astrid Lindgren) visas på Stockholms Stadsteater till våren. Jag ska garanterat se bägge pjäserna. Än har jag faktiskt inte läst något alls av Oksanen men jag känner liksom på mig att jag kommer gilla hennes böcker och ska se till att läsa åtminstone Utrensning innan jag ser pjäsen.

Sedan visas Strindbergs Ett drömspel på Moment i Gubbängen så den ska jag också gå och se. Tidigare har jag sett flera bra pjäser baserade på böcker. Bland annat Doktor Glas på Vasateatern, och Mästaren och Margarita, Den allvarsamma leken och Bitterfittan på Stadsteatern. Det är som att böcker gör sig lite lite bättre på teater än i filmformat. För på den fronten har väl de flesta varit med om en rad besvikelser (bok blir film är ju ett väldebatterat ämne).

Har ni sett någon lyckad pjäs baserad på en bok?

Bokbloggarnas litteraturpris



Som ni säkert vet har fina Breakfast Bookclub utlyst ett bokbloggarnas litteraturpris, lagom i prisregnets tider. Mellan Nobel-, August-, och tidningen Vi-priser kommer alltså en möjlighet för alla oss bokbloggare att göra vår röst hörd. Och jag vill så hemskt gärna vara med och rösta. Jag vet ju redan att Darling river blir min högsta nominering. Men sedan då? Det tar liksom stopp i hjärnkontoret. Mycket för att jag faktiskt inte har läst så mycket nyutgivet på sistone, förstås. Så jag får fundera lite till och se om jag kan vara med eller inte.

Men ni kan vara det.
Läs allt om priset här. Vilken bok tror ni vinner?

Bokig översvämning & kritik vs. hyllningar

Jag har de senaste dagarna ägnat ovanligt mycket tid åt att umgås med mina bokhyllor. Ni vet, plocka ut en oläst bok och läsa på baksidan för att se om den väcker läslust. Bläddra lite i en läst och älskad bok. Läsa någon novell i en för längesedan påbörjad novellsamling. Beundra omslaget på en raring man nästan glömt bort. Och så vidare.

Och ni anar inte vilket lässug denna handling kan väcka. Jag känner nästan ett slags stress inför det faktum att det finns så många (förmodat) bra böcker. Mitt under dessa dagar så kommer jag plötsligt på att jag ju har kvar cash på mitt adlibris-presentkort. Så mycket som 500 kronor och det går ut i december. Jag filar på vilka böcker från min önskelista (se menyn till höger) jag ska välja, men är nu också sugen på Att föda ett barn efter att ha läst fint om den i DN och Bokhora.

I Babel nyligen pratades det om litteraturkritik och någon av de medverkande sa att hennes jobb som kritiker inte var att delta i en gruppkram. Jag tänkte direkt att hon syftade på bokbloggarna. Men nu skrev jag precis ett inlägg bara om hur lässug kan verka, och tror inte att jorden kommer gå under för det.

Att jag dessutom haft turen att läsa en del bra böcker på sistone, och sluppit rejäla sågningar, lider jag inte heller av. Sågningarna kommer nog igen, tids nog. Men så länge jag har turen att hylla istället, så är det bara positivt. Eller hur tänker ni andra bokbloggare? Blir ni lite stressade om ni inte har sågat på länge eller föredrar ni hyllningar (inte för sakens skull men om ni har turen att läsa bra böcker)? Det handlar nog lite om att man lär sig mer och mer att utkristallisera sin egen smak också, tror jag. Jag vet idag att jag förmodligen inte gillar en bok av Katerina Janouch eller Liza Marklund, men att en bok av Douglas Coupland eller Siri Hustvedt förmodligen faller mig i smaken. Och då läser jag ju inte Marklund, bara för att få en redig sågning. Man börjar nog inte på en bok om man känner på sig att den inte faller en i smaken. En annan sak är det om man tror att en bok är bra och den visar sig vara motsatsen. Ni förstår nog hur jag tänker.

Hur tänker ni?

Augustnomineringslycka

Det är väldigt dåligt på alla sätt och vis att blogga på arbetstid (men tekniskt sett återstår en minut av lunchen), så jag ska fatta mig så kort en ordochingavisor-människa bara mäktar med. Det är nämligen så att Darling river - en av de bästa böcker jag någonsin läst - är nominerad till Augustpriset.

Jag hoppas verkligen att Sara Stridsberg kammar hem priset. Visserligen har jag faktiskt inte läst någon (!) av de övriga nominerade böckerna, men jag håller på Sara ändå. Utan tvekan.
Här finns alla nomineringarna. Vem tror/hoppas ni vinner?

Allt beror på vem som pratar

Just nu kommer DN hem till mig varje dag i en månad (gratis). Det är något särskilt lyxigt i att ha en papperstidning att läsa på morgonen, även om det blir en hel del tidningar att ta reda på - och hinna läsa för den delen. Häromdagen läste jag en intressant artikel av Anne Swärd, om hur viktigt det är vem som pratar. Artikeln har som utgångspunkt det faktum att Mario Vargas Llosa har anklagats för att vara manschauvinistisk. Genom ett citat visar Anne Swärd sedan hur olika vi läser en text beroende på vem som har skrivit den.

Vet vi att personen som har skrivit är en äldre, lite konservativ man så tar vi på oss ett par glasögon. Vet vi att författaren däremot är en svensk och feministisk poetisk berättare, så läser vi på ett helt annat sätt. Läs artikeln
här.

Vad tänker ni kring detta?

Längtar blandad kompott i höst





Höst, böcker och Sylvia Plath (vars dagbok jag gärna vill läsa).

Nu är det verkligen höst. Världen är orange, röd, brun och lite gul. Himlen är blågrå. Luften är krispigt kylig. Jag älskar det. Jag njuter av sjalarna, koftorna, lövprasslet under fötterna, en rykande kopp med svart kaffe i pappmugg på väg till universitetet. Men framför allt älskar jag hösten för att det är en såpass läsig årstid.

Jag har slutat med långa att-läsa-köer. Inte ens i somras gjorde jag någon sommarläslista, mest för att jag vill läsa vad som faller mig in. På ett sätt tror jag läslistor kan vara bra, eftersom man då tenderar att hitta mer lästid, och på ett annat sätt tycker jag om en läsning utan tvång/tvångstankar eller måsten.

Visserligen har jag tegelstensutmaningen men den ser jag bara som lustfylld, och inte som ett tvång. Även om jag måste erkänna att den där Tolstoj minsann kunde svänga sina meningar både hit och dit i kringelikrokar, och även om det ibland blir väl långa hästkapplöpningar och societetsfester i boken. Läsningen går inte snabbt om man säger så. Men jag tycker ändå om boken på något sätt och funderar t. om på att ha en till tegelstensutmaning i vår för att själv få några fler tjocka böcker lästa. Men det blir ett senare projekt.

Nu sitter jag och funderar på vad jag vill läsa i höst. Och då menar jag inte exakt vilken bok, utan vilken typ som lockar. Och jag känner att jag vill sätta igång med min poesiutmaning igen (läs en diktsamling i månaden, valfri). Så en diktsamling kommer det att bli varje månad. Jag känner också att jag är sugen på något gammeldags och stockholmskt, kanske Per Anders Fogelström kan vara mig behjälplig där. Sedan vill jag gärna hinna med någon författardagbok och kanske en rockbiografi. En Marguerite Duras för själens skull vore inte helt fel, och så har jag faktiskt ett par olästa av Majgull Axelsson. Ett par tunnisar vore schysst också, för att blanda upp den tolstojska tyngden. Men vi får se hur det blir.

Vad vill ni ha för känsla på er höstläsning i år?

Sveriges bästa boktidning

Häromkvällen hade jag en lång session då jag satt och bläddrade och läste i gamla nummer av tidningen ViLäser. Varvat med kvalitativa intervjuer med Linn Ullman, Jonas Hassen Khemiri, Sara Stridsberg och andra, kommer tips och inspiration av alla slag.  Det är dessutom en tidning som håller över tid. Även ett två år gammalt nummer är roligt och inspirerande att läsa. Jag tror faktiskt att jag ska börja prenumerera på tidningen (igen), särskilt som den nu utkommer såpass ofta som varannan månad.

Läsinspiration ftw, helt enkelt!

(För övrigt har jag en del roliga inlägg på g för återstoden av veckan. Anledningen till frånvaron heter förstås Anna Karenina som liksom tar sin lilla tid).

Läsning på landet

Strax ska jag iväg en sväng ut på landet. Det är väldigt efterlängtat eftersom det var längesedan sist. Jag har precis påbörjat Anna Karenina, som är den andra romanen jag valt i min tegelstensutmaning. Och vilken tegelsten! Föga anade jag att jag hade 900 sidor rysk societet att se fram emot. Hur jag nu inte kunde ana det, med tanke på att det har pratats om den i litteraturvetenskapen och på annat håll genom åren. Men tro det eller ej, jag har kommit in i boken och tycker att den är riktigt bra. Det bådar gott.

För säkerhets skull har jag också packat med mig Århundradets kärlekssaga av Märta Tikkanen och Ristat i damm av John Fante. Ifall jag behöver variation.

Vad läser ni i helgen?

Bokmåsten i Stockholm framöver

Jag fick anledning att läsa på lite om olika vuxenskolor. Det gjorde att jag bland annat girigt läste ABF-husets föreläsningsprogram för hösten. "Gäsp, pensionärsvarning!" tänkte jag när jag öppnade broschyren. Men så fick jag se att ett föredrag om Paul Andersson var förra fredagen. Tyvärr missade jag det. Men under hösten har de också ett föredrag om August Strindbergs eviga popularitet och "Har vi glömt Moa?" om Moa Martinson. Kolla in programmet här och se om ni hittar något. Själv får jag se om det blir av att gå på något, men ska garanterat hålla koll ändå.

Sedan är det en antikvarisk bokmässa i Stockholm i helgen. Jag har sett annonserna runtom i stan på kulturtavlor, men inte kollat upp det närmare förrän nu när Bokhore-Johanna skrev om mässan. Den pågår fredag-söndag på Fredsgatan 12 och jag kan nog inte låta bli att springa förbi den ikväll om det hinns med. Dock vet jag hur farligt antikvariat-böcker brukar verka på mig så egentligen borde jag låsa in mig hemma och glömma bort att det finns books, books, books inte alltför långt bort.

Har ni tips på fler bokrelaterade händelser i Stockholm framöver?

Vargas Llosa är glad idag



Det blev Mario Vargas Llosa som fick Nobelpriset. En väldigt otippad nobelpristagare, tycker nog de flesta. Jag har sett flera häpna bland mina facebook-vänner och i min twitter-feed. De skriver saker i stil med: Åh, äntligen någon man faktiskt har LÄST. Själv har jag inte läst något av Vargas Llosa men har Den stygga flickans rackartyg på pocket i bokhyllorna. Dessutom pratade min lärare mycket om honom när jag i littvet B-kursen gick fördjupningskursen Magisk realism, så jag är verkligen mer nyfiken på årets nobelpristagare än jag varit på länge. Lite läskigt också att jag och en vän till mig pratade om honom i förrgår när vi satt på en buss på kvällen. Hon rekommenderade mig att läsa något av honom.

Har ni läst något av den lycklige?

Reklamig inspiration

Det här inlägget blir lite nischat, så jag vill varna alla känsliga och be er att istället invänta nästa inlägg som publiceras om bara en liten stund (jag har nämligen ett på gång). Ni som är synnerligen oförtjusta i reklam, kan helt enkelt se detta som en reklampaus och behandla den som ni brukar med sådana.

Jag tänkte nämligen tipsa om några inspirerande/matnyttiga reklamböcker. De kan nog vara roliga även för den som inte sysslar med reklam till vardags, åtminstone några av dem. Dessa reklamböcker hör till mina favoriter:


Fuck logic av Per Robert Öhlin
Det här är min absoluta favorit bland reklamböcker. Genom att skriva om kreativitet och idéprocesser, visa framgångsrika exempel och avsluta med ett gäng uppgifter för att få igång hjärnan så är Fuck logic en inspirationskick på trötta dagar. Dessutom är boken skriven på ett lättläst språk och typografiskt riktigt välgjord. Går både att bläddra i, lägga lappar vid de idéer man blivit inspirerad av eller läsa från pärm till pärm.



The creative revolution av Claes Bergquist
Den här boken berättar om den tid då tv-serien Mad men utspelar sig. Det gyllene 60-talet. Det är också den tid man brukar kalla för den kreativa revolutionen inom reklam. Det var då man började tänka att en annons kunde vara mer än rubriken "Drick Gevalia"och en bild på någon som dricker Gevalia. Man kunde faktiskt göra något kreativt och intelligent av reklam. Att den icke-kreativa reklamen fortfarande tar upp en stor del av medieutrymmet är trist, men det finns fortfarande en hel del reklam som sticker ut och inspirerar. Om starten på det berättar The Creative revolution genom mängder av exempel. Alla klassiker finns med. Tyvärr tror jag boken är rätt svår att få tag på, men det går säkert om man anstränger sig lite och letar på exempelvis Bokbörsen och antikvariat.net.



Guerilla advertising
Gerillareklam är den reklamen som inte frågar om tillstånd. Den som emellanåt dyker upp och förvånar även den mest luttrade storstadsbon. Åtminstone om den är bra. Gerillareklam är lite som reklamens grafitti, helt enkelt. Boken Guerilla advertising är fullproppad med lyckade exempel. Jag har faktiskt inte läst boken, men bläddrar i den då och då för att få inspiration till att det omöjliga faktiskt också går att genomföra. Man måste bara vara lite modig. Favoritexemplet är det där man har klistrat upp silhuetten av en ballerina i en snurrdörr. Det är reklam för en balettskola. Effekten blir att ballerinan gör piruett efter piruett, dagarna i ända.

Jag tänkte fortsätta att med jämna mellanrum tipsa om konst-, koncept-, och reklamböcker. Det kan vara ett fint avbrott till skönlitteratur och annat.

Vilka reklamböcker har ni att tipsa om?

Läsrapport september

September var en väldigt bra läsmånad, både i den meningen att jag läste mycket och att jag läste bra böcker. Dessa blev det:

No och jag av Delphine de Vigan
Darling river av Sara Stridsberg
Status - vägen till lycka av Marie Söderqvist
Kafka på stranden av Haruki Murakami
Jorden de ärvde av Björn af Kleen

Det är väldigt ovanligt att ha turen att läsa så extremt bra böcker under en och samma månad. Jag menar, Darling river och Kafka på stranden hör nog bägge till några av de bästa böckerna jag läst. Någonsin. Och No och jag var bitvis också en fin läsupplevelse. Status var väldigt provocerande i sin helhet och kanske ingen rolig läsupplevelse men gav en förståelse för svenskarna ändå. Jorden de ärvde ska jag snart skriva om i bloggen.

Jag hoppas på en lika läsig oktobermånad. Det ser lovande ut, åtminstone.

Har ni läst något bra på sistone?

Tidigare inlägg Nyare inlägg